Rob Pardo über die Gründe des Informationsmangels

Vielen von euch sind in letzter Zeit sicherlich die häufigen (sehr häufigen…) Threads der Marke “Update now!” im offiziellen Forum aufgefallen. Rob Pardo hat nun in einem eigenen Thread darum gebeten, diese Forderungen einzustellen. Er nennt mehrere Gründe für die nicht eben freizügige Informationspolitik Blizzards über WoW, die wir euch hier übersetzt liefern wollen:

  • Neue Informationen werden üblicherweise über Spielemagazine veröffentlicht, da sie die größte Zahl an Fans erreichen. Diese Magazine würden weder Covers noch Artikel über WoW bringen, wären ihre Informationen nicht absolut neu. (Anm. der Redaktion: dabei geht es verständlicherweise auch um viel Geld.)
  • Wie ihr sicherlich feststellen konntet, ist das Geschäft um MMORPG?s sehr wettbewerbslastig. Würde Blizzard viele tolle neue Features und Abläufe preisgeben, ist die Chance sehr groß, diese in bereits existierenden MMORPG?s zu sehen, noch bevor WoW überhaupt erscheint. Rob wurde direkt ins Gesicht gestanden, daß viele Entwickler anderer Firmen nur aus diesem Grunde das offizielle Forum besuchen.
  • Auch neue Screenshots und Filme sind sehr aufwendig zu machen. Das letzte Gameplay-Video benötigte einen Monat Zeit und viele Entwickler bis zur Fertigstellung. Jedesmal, wenn ein neuer Shot oder Film gemacht wird, wird für diese Dauer weniger am Spiel gearbeitet, da nicht einfach nur der “Drucken”-Knopf benutzt wird. So ein neuer Shot soll auch etwas bestimmtes neues zeigen.

Rob verspricht allerdings nochmals die Veröffentlichung von Tonnen neuer Fakten, sobald sich das Spiel der Beta nähert. Das tun sie, da dann sowieso so ziemlich alles bekannt wird (Anm. der Redaktion: also ist anscheinend keine NDA geplant). Zum Schluss betont er, dass diese oben genannten Threads (“Update now!”) nur dazu führen, daß die wirklich interessanten Themen auf Seite 2 des Forums gestoßen werden. Also sollte man das doch im eigenen Interesse vermeiden. [anhang] Quelle: Offizielles Forum
Direkt zum Thread

Jetzt im Forum über dieses Thema diskutieren (27) »